• banner1
  • banner2
  • banner3

html模版国际时评 | 美式“民主”大旗下的“同床异梦”

原标题:国际时评 | 美式“民主”大旗下的“同床异梦”

新华社北京12月13日电(记者黎藜 郑汉根)美国主办的所谓“民主峰会”日前惨淡收场。美国根据自己的利益拉扯盟友“凑局”,最终开了个“寂寞”。美式“民主”大旗,如今不仅骗不了广大国际社会,也掩盖不了美国与诸多盟友貌合神离、同床异梦。

美国《华盛顿邮报》近期刊登的一篇文章一针见血地指出:所谓“民主峰会”的一个主要漏洞,是它关于所有“民主国家”都会基于它们对于民主价值观的共同承诺而志同道合的“假想”。

事实却是,以美国为首的所谓同盟体系内部矛盾重重,宝马电子线上娱乐app,分歧明显。

2013年,美国前防务承包商雇员爱德华?斯诺登向媒体曝光美方“棱镜”大规模秘密监听项目。图为2013年7月12日,新闻工作者在俄罗斯首都莫斯科打开网页浏览斯诺登的讯息。(新华社记者姜克红摄)

美国与盟友存在难解的“利益之争”。近些年,在“美国优先”政策指引下,美方尽显重利轻义的本色,对欧洲等盟友也毫不客气,从钢铝产品、红酒、奶酪的关税大战,到航空补贴、数字服务税争端,美国与盟国拳拳到肉、互不相让。拜登政府上台后,虽然在言语中试图安抚和挽回被前任“深深伤害”的盟友们,但实际行动与前任并无太大差别。从抢走法国巨额潜艇订单,到毫不客气地收割澳大利亚充当反华“马前卒”而损失的对华贸易份额,盟友们感受到的依然是“大哥”笑面之下的冷酷。

美国与盟友存在巨大的“战略之异”。美国种种自私自利举动,令欧洲盟友感觉再也难以依靠所谓“跨大西洋联盟”来维持其安全。尽管拜登政府大声喊话“美国归来”,但欧洲“战略自主”的呼声正日渐响亮。在大国关系上,美国心心念念要拉拢盟友与中俄进行所谓战略竞争,但绝大多数盟友反对美推动与中国“脱钩”,欧洲政界发出“不应对中国抱有偏见”“西方国家在全球性问题上应与中国合作”等理性声音。英国知名学者马丁?雅克指出,对中国态度不同是七国集团内部最典型的分歧之一。

8月16日,大量民众聚集在阿富汗喀布尔机场试图离开阿富汗。新华社发

美国与盟友存在严重的“信任之危”。多年来,美国为维护全球霸权而建立起庞大的“监听帝国”,将欧洲盟国政要也列入监听名单,令欧洲上下极为不满。美国未与盟友充分协商就仓促从阿富汗撤军,令盟国驻军措手不及。美对盟友种种做法,令人齿冷。民调显示,一些欧洲国家仅三分之一的受访者认为美国是可信任的合作伙伴。欧洲一些政界和学界人士认为,经历了“特朗普时代”,加上美国国内政治不确定性突出,欧洲盟友对美国疑虑难除,欧美关系难以“昨日再现”。法国《世界报》警告,只要涉及美国切身利益,其欧洲盟友就不要期待得到什么恩惠或礼遇。

种种事实表明,美国要的不是盟友,而是自己的“啦啦队”;要的不是能跟自己平起平坐的朋友,而是唯美国马首是瞻的“跟班”。这种天生不平等的“主仆”关系,注定走不长远。当前美国国内问题重重,盟友体系内卷严重,美国与盟友争利的局面逐渐成为常态,分歧扩大在所难免。

在全球层面看,美国打造的盟友体系,其根本是为了维护美国霸权。为此美方不惜借其所谓盟友体系,制造国际分裂、破坏国际团结。这种拉帮结派的国际“山头主义”,有悖于追求合作共赢的国际大势,有悖于主张团结协作的时代潮流,注定没有前途。

相关的主题文章: